[лени риффеншталь]

Казалось бы, речь о литературе — но историчен любой вкус вообще, включая визуальный. Одежда неслучайна и продиктована социальным контекстом в гораздо большей степени, чем прихотью дизайнера.

"Литературного вкуса не может быть у молодых людей, не понимающих своей современности. Не понимать современности могут позволить себе старшие, люди другой культурной эпохи. Молодые в этом положении оказываются людьми вообще без эпохи, следовательно, и без вкуса, потому что вкус всецело историчен" (Лидия Гинзбург)

---

[лени риффеншталь]

Что не так с максимой "мода проходит, стиль остаётся". Или — "необязательно быть одетой модно, чтобы быть одетой стильно".
Вообще на постсоветском пространстве моду очень демонизировали. Инерция сохранилась. Если у стиля исключительно позитивные коннотации, мода это как бы немножечко фу. Модников высмеивали обложки "крокодила". Бабушка учила, что элегантность вне времени. Собственно, я не знаю, может ли где-нибудь кроме постсоветского пространства всерьёз возникнуть такая дискуссия. Ловушка заключается в том, что человек, сознательно отказывающийся одеваться модно, всё-таки остаётся во что-то одет. То есть, да, он не хочет носить на себе приметы времени — но по сути, он всё равно носит приметы времени, только — другого. Наш глаз достаточно намётан, чтобы атрибутировать предмет одежды, примерно проставить дату. Даже такая неизменная вещь, как, скажем макинтош, неуловимо меняет крой, посадку и пуговицы. Даже джинсы. Что говорить про всё остальное. Мода — это функция времени. Человек, одетый "стильно, но не модно", почти наверняка одет модно(50-е), модно(70-е), модно(2000-е).
Разумеется, лучше быть одетым современно. Я пишу для себя, я тоже неосознанно была в этой ловушке и пытаюсь из неё выйти. Да, прямо сейчас я одеваюсь в джинсы и белые рубашки. Но это другие джинсы и другие белые рубашки, чем были десять лет назад. Силуэт совершенно переменился.
Сразу скажу: сейчас мы не станем брать во внимание актрис бурлеска и вообще всех, для кого одежда это арт-проект — см. Диту фон Тиз. И не станем брать во внимание всех, кто вообще не ставит себе задачу как-то специально одеваться, что, кстати, как раз очень отвечает духу времени — см. Шайю Лабафа, с поправкой на то, что он таки делает это специально. Но ставить себе задачу быть одетым стильно и при этом оставить моду в стороне — не получится.

Таким образом: вневременных вещей нет; покупать вещь "на века" бессмысленно. Но и большой гардероб тоже не является необходимостью. У любимой моей Ванды (vandastyle.net) очень хорошо написано про волны моды — есть большая волна, условно, 10 лет — она определяет силуэт. Волна поменьше длится три-четыре года. И совсем короткие волны — пара сезонов. Таким образом, если не покупать сезонные тренды, гардероб получится чертовски долговечным.

---

[лени риффеншталь]

Раздала всю свою одежду — кроме летней коробки в кладовке — осталось: две пары синих джинсов, три белые рубашки, одна джинсовая, водолазка, зелёный пиджак, два свитера, два комбинезона и длинное чёрное платье (и ещё два платья, сшитых осенью — их не поднялась выкидывать рука). Я не верю в базовый гардероб, но всего этого мне пока хватает — и место, освобождённое под покупки, никак не спешит заполняться.

Вот что это? Дзен? У кого такое было?

---

[лени риффеншталь]

Текст на Снобе о человеке и одежде, очень хороший: протоиерей Вячеслав Баскаков и его Gucci и Луи Виттон

читать здесь

---

[лени риффеншталь]

Однажды друг мой Александр на очередном заседании редколлегии местного литературного журнала (а проще говоря, мы что-то пили у меня на кухне) забыл очки. Я их обнаружила на третий, что ли день на подоконнике и немедленно заметалась: очки следовало вернуть владельцу. Однако мы никак не могли совпасть: встречи срывались одна за другой, в том числе, и по моей вине, и я уже грешным делом думала, что он давно уже купил себе новые. Страшно из-за этого волновалась, воображала, как он там без них.
А потом мы наконец встретились, и я достала их, чтобы протереть и вернуть владельцу; протёртыми, конечно, надела и... обнаружила, что они без диоптрий. Ну, нулёвые.

Так вот. Этим летом, покупая себе запасные очки и оглядываясь вокруг в поисках интересных идей, я заметила две вещи:
первая — очкариков кругом гораздо меньше (в нашей провинции), чем должно быть, учитывая статистику по проблемам со зрением. Даже с учётом лукавых хитрецов, подобных Александру.
вторая — классных тёмных очков кругом полно, а вот очки с диоптриями, как правило, довольно скучные. По большей части, это небольшие стёкла конвенционально не бросающейся в глаза формы в тонкой металлической оправе.
При том что в оптиках, даже некрупных, есть всё.

Так вышло, что я с детства принципиальный пользователь очков.
По ряду причин, из которых не последняя — любые очки есть полноценный аксессуар, причём близкий к лицу — то есть, по умолчанию очень-очень заметный, все прочие украшения от лица можно убрать, что довольно удобно для повседневного ношения.
Да, можно вполне обойтись без них: линзами и лазерной коррекцией — но противопоказания есть и у того, и у другого, причём подчас неочевидные — например, после операции на глазах окулист может порекомендовать обойтись вместо естественных родов кесаревым сечением. К тому же, операция имеет смысл, только если зрение стабильно и привычка читать с фонариком под одеялом изжита полностью.
Так вот. Как правильно выбирать себе очки для коррекции зрения?
Ответ на этот вопрос очень простой: да точно так же, как и тёмные. Актуальными будут, в общем виде, те же формы и те же тенденции. Правила таковы: очки должны в первую очередь подходить к форме лица, во вторую — не выглядеть совсем уж компромиссно.
Про форму лица: есть какие-то общие правила, схемы и картинки, из которых ровным счётом ничего не следует. Очки нужно обязательно примерять, причём лучше разные, причём лучше даже те, которые вы совсем не собираетесь покупать — "мне не идёт кошачий глаз" или "эта оправа слишком круглая" может оказаться полной ерундой. Зато очки классной, правильной формы, купленные на веб-сайте, могут быть чуть шире, чем надо, и создавать, например, эффект слишком близко посаженных глаз (моя постоянная проблема с классными оправами).
Понятно, что в качестве тёмных очков можно позволить себе несколько бо́льшую дичь — но на самом деле, с очками с диоптриями здесь играет то же правило, что и с яркой верхней одеждой: кажется, что к яркой, вычурной зимней куртке, или цветной шубке-чебурашке, или statement coat сложнее подобрать всё остальное, что её не поносишь каждый день; но практика-то показывает, что всё ровно наоборот. Тем более, как правило, у людей с проблемами со зрением есть не меньше двух пар очков — основные и запасные. Можно начать с запасных и убедиться в этом самостоятельно.
К тому же, отсутствие очков (то есть надетые однократно по случаю одноразовые линзы) тоже становится аксессуаром для всех, кто привык видеть вас с оправой на лице.
Форму очков можно менять периодически, а можно сделать её своеобразной константой, частью образа.


вот так

Самыми универсальными очками остаются, кстати, вовсе не чёрные, а в черепаховой или бакелитовой оправе — именно чёрные могут перетянуть на себя всю контрастность с лица и вообще подходят не к любой одежде. А черепаховые только кажутся яркими, а на деле встраиваются куда угодно (как, кстати, и рыжевато-коричневые сумки; такой идеальный цвет-вещи-по-умолчанию).
Ещё одно простое и универсальное, но стильное решение — совершенно прозрачная пластиковая оправа (такие напоминают защитные очки лаборанта химической лаборатории, но помним, что спецодежда это тоже тренд, да?).

Кстати: в подборке ниже все очки достаточно большие, но мне кажется, что отказываться от периферического зрения не стоит — особенно тем, у кого есть права.

смотреть ещё

---

[лени риффеншталь]

На алиэкспрессе есть всё — на том стоим. Обещала и приношу, чтобы уравновесить дорогие и выверенные inch2, недорогую и чертовски оригинальную обувь (если пошерстить магазины, там ещё много такого — на грани безумия и немножко за гранью). Мне оно серьёзно нравится.
Носить в качестве парадных туфель к минималистичным платьям, не теряя самоиронии. Лучше всего — на открытие авангардных выставок. Других аксессуаров не надо. Мой личный фаворит — лыжные ботинки. Ссылки — по клику.

нажми меня

---

[лени риффеншталь]

Инстаграм упорно подсовывает мне контекстную рекламу марки https://www.inch2.com. А у меня предубеждение: я не люблю контекстную рекламу, особенно когда она пытается маскироваться под контент самого ресурса. Мне кажется подсознательно, что хорошие вещи таким варварским способом рекламировать не будут.

Но тут рука сорвалась и нечаянно щёлкнула. А inch2 возьми да окажись отличными! Смотрите, какая у них классная колодка и минималистичные дизайны. Будь у меня лишние триста евро, немедленно бы купила себе как минимум эти:



Но контекстная реклама в инстаграме всё равно варварство.

@темы: shops

---

[лени риффеншталь]

Пока я задумываюсь над вопросами, лежащими скорее в философской плоскости, чем в практической — насколько, например, стремление хорошо одеваться и стремление хорошо выглядеть есть два разных стремления — поделитесь, пожалуйста, какие ресурсы вы с той или иной регулярностью читаете? Блоги, форумы, сообщества на разных ресурсах, журналы, статьи экспертов?

Вечером поделюсь своими любимыми ссылками.

---

[лени риффеншталь]

Ура, господа!
Во всех показах ready-to-wear осени — ассортимент магазина спецодежды. Комбинезоны, плащи и резиновые сапоги, накладные карманы, спецовки, светоотражайка — я их ждала, и они пришли. Всё, можно выдохнуть и носить всё это официально.

@темы: pic

---

[лени риффеншталь]

Литература по курсу "Повседневный костюм и идентичность" Линор Горалик в ВШЭ — москвичи, вы можете походить туда вольнослушателями, счастливые.

---

[лени риффеншталь]

Так вот — напоминаю, что с тех пор, как эта страничка преобразована в сообщество, к марафону "обойтись без стилиста" может присоединиться кто угодно. Я не верю, что только у меня есть внутренняя потребность в том, чтобы говорить о тряпках и постить фотографии.

---

[лени риффеншталь]

Эта страничка (где почти никто не бывает, ну и пусть) начиналась как попытка без помощи стилиста отыскать и научиться носить одежду, которая бы отражала внутреннюю идентичность (простите невольный пафос), при этом была удобна, объективно шла и при небольшом гардеробе выглядела бы достаточно разнообразно. Сверхзадачей было не уйти в область маргинального. Сверх — потому что любая вещь, любое понятие существует в контексте. И контекст того, что мне действительно нравится в современной моде, чертовски далёк от того, что показывают у нас в среднерусской глубинке. Что уже маргинально, а что ещё нет — хрен пойми. Впрочем, сейчас лето, а это упрощает задачу. Летом положительно невозможно как-то специально одеваться, у Ванды про это хорошо написано.

Итак, где мы сейчас:
1) у меня основа гардероба — белые немнущиеся большие мужские рубашки. По сути, большую часть времени я меняю к ним штаны. Джинсы, кожаные штаны кипелов-стайл, длинные брюки, весёлые кюлоты. Вот ещё спортивных треников нет, а тоже здорово будут смотреться.
2) тренд на ugly sneakers меня по-прежнему ужасает, что не мешает мне повсюду ходить в страшных больших белых кроссовках (и выучить адрес обувной химчистки). Что правда, то правда — нога в них выглядит очень маленькой, а щиколотка — очень тонкой (на самом деле, нет).
3) оверсайз низ + оверсайз верх окончально перестал меня пугать.
4) я немного научилась краситься, но всё равно всё плохо. А вот довести лицо до такого состояния, чтобы смотрелось совсем без макияжа или, скажем, только с яркой помадой — пока не получается, хотя и очень хочется. Потому что надо что? высыпаться, правильно питаться и заниматься спортом. И подобрать себе хороший уход уже.
5) когда я не в белых рубашках и не в свитере, я в комбинезоне. У меня два платья и четыре комбинезона. Кто сказал, что комбинезон это неудобно? Это весело!
6) у меня собралась отличная коллекция украшений и бижутерии — маленькая, но говорящая. Включающая в себя и драгметаллы, и значки с алиэкспресса за 50 рублей. Вообще, кому как, а мне в украшениях важна семантика. Какую историю рассказывает это колечко?
(тут надо признаться в страшной нелюбви к Пандоре, которую многие собирают именно по семантическому признаку — идея-то сборных браслетов очень хороша, но какое же оно всё в жутких стразиках, ё моё)
7) я ношу только удобную обувь
8) и почти только кожаные, хлопковые, льняные и шерстяные вещи. И их у меня немного — а вот это уже достижение.

По клику на фотографию — детали!

---

[лени риффеншталь]

08.01.2018 в 20:37

Пишет  тереза батиста:

Посмотрите, какая красота!

Наташа Лаурель на Гетсби-пикнике 2013 с семьёй

Отсюда.



Меня просто в экстаз вводит эта крошечная портупея на туфельке)
Во-первых, она прикольная и надета, скорее всего, вручную, а не пришита задумкой обувной фабрики. Во-вторых - именно она делает образ "Гетсби". Не нитка жемчуга.
Попробуйте мысленно убрать эту бирюльку - туфли останутся очевидно "двадцатыми" (мысок, перемычка, каблук) и будут попадать в цвет, но резко поскучнеют, и всё внимание на себя заберёт платье. А платье без повязок на туфлях - это сельская, крестьянская эстетика: которая даже не "Мария-Антуанетта жарит омлет с шампиньонами дофину на завтрак", а барышня-крестьянка, косящая под Акулину, дочь кузнеца.
Зато вот эти тёмные перемычки добавляют нужную щепоть драйва, динамики и хулиганства, которые и нужны для roaring 20s. Это такая разведённая эссенция "кабаретных" чёрных колготок. Жемчуг без них бы просто не смотрелся. (Вернее, смотрелся бы как неуклюжая попытка в барство, в контексте платья). И портупейкам "подыгрывает" макияж с красной помадой. «Контраст и динамика», - говорят они, выглядывая из летне-расслабленного облака незабудок, - «садись на мотоцикл и погнали в клуб на чарльстон! Йуху!». И делают пасторальное платье - флапперским.

Я тащусь от этой женщины)))

---

[лени риффеншталь]

Например, к тайным знаниям относится тот факт, что в секонд-хенде легко можно найти настоящие кожаные штаны за пятьсот рублей, и сносу им не будет никогда. В настоящих кожаных штанах, в отличие от виниловых, хорошо в любую погоду.

---

[лени риффеншталь]

12.10.2017 в 19:29

Пишет  тереза батиста:

К слову о семидесятых как об идеологическом наследнике всего.

Джейн Биркин в платье от Ив Сен-Лорана, 1971.
Конец XIX - начало XX вв. как оно есть

---

[лени риффеншталь]

Подуумала и преобразовала в тестовом виде журнал в сообщество. В конце концов, один журнал у меня уже есть, а всем нужно такое специальное место, чтобы с удовольствием поговорить о себе, посоветоваться, поделиться статьёй или похвастаться находкой. Правила: никаких правил, только желание поговорить, а там как пойдёт.

---

[лени риффеншталь]

Все поиски свадебного платья заняли у меня какой-то час. Я успела зайти в один салон, потом в другой, ужаснуться, потом ужаснуться ещё раз, а потом зайти за телогрейкой "Уста к устам" и выцепить вместо неё с соседнего рейла вот то, что на фотографии ниже.
Сейчас, изучая вопрос из спортивного интереса, я понимаю, что разжиться актуальным — актуального силуэта, из правильной ткани, правильного цвета и фактуры — платьем за адекватные деньги практически невозможно, если не шить на заказ (это был план бэ). В свадебном царстве до сих пор правят бал баба-на-чайник и рыбий-хвост (в худших, а не в лучших своих проявлениях), а мне-то хотелось быть греческой колонной.

Так что мне просто повезло, в конечном счёте: в этом платье была и нужная мне серьёзная фактура (хлопковое кружево, шёлковый чехол внутри), и правильный фасон (вот этот хвост сзади помимо декоративной функции выполняет практическую: по всей длине платья формирует тяжёлые ионические складки и объём), и длина — практически в пол. Вообще остромодные платья-ночнушки нравятся мне на себе не очень: такая "труба" в облипку, висящая на тазовых косточках. Но это платье только имитирует ночнушку. Вот это: сложный крой, имитирующий простой — очень интересная тема вообще.
Бонусом мне достался хулиганский "голый" эффект (на самом деле платье абсолютно непрозрачное), так что украшения тут для равновесия вполне серьёзные: золото и бабушкина камея. Несмотря на то, что кружево желтоватой кости, а подкладка светло-кофейная, платье вполне "считывается" как белое, но без навязчивости.

Резюме: найти свадебное платье — сверхзадача даже сейчас. Марок, которые делают нестандартные вещи, удручающе мало. Стандартные вещи удручающе плохи, старой доброй классики не найдёшь. Винтаж очень high-maintenance, к нему на кривой козе не подъедешь. Шить — дорого, долго и без гарантии.
Куда как выше шансы найти классическое платье, белый костюм, шёлковый комбинезон приемлемого оттенка где-нибудь в несвадебной коллекции и "добить" его аксессуарами. Вечером попробую выложить то, что нашлось в сети, и своих личных фаворитов. Вдруг кому-нибудь пригодится)

Вопрос к читателям: хотите поговорить про свадебные платья? Должны ли они быть актуальными или консервативными? Должны ли они быть удобными? Насколько стоит включать чувство юмора при выборе свадебного платья?

@темы: mypic

---

[лени риффеншталь]

Сделала то, к чему не знала как подступиться: обрезала волосы (и вернулась к своему родному цвету). Источник вдохновения — развешанная на каждом заборе Кристен Стюарт для Chanel. Теперь можно выйти в люди с чисто вымытой и расчёсанной пятернёй головой (а можно зализать всё это гелем и косплеить агента Дейла Купера). Освежающее ощущение.

@темы: mypic

---

[лени риффеншталь]

А расскажите, пожалуйста, о ваших отношениях с одеждой и внешним образом вообще. Есть ли у вас то, что можно определить как личный стиль, и в чём он выражается? Какую часть образа других людей в ваших глазах составляет их внешний вид? Есть ли у вас какие-то любимые вещи, к которым вы привязаны? Вообще всё, что в голову придёт. Заодно и познакомимся.

@темы: mypic

---

[лени риффеншталь]

Сшила-таки сумку на пояс и для себя.
Сумки на пояс — это такой атрибут обязательного нынче спортивного стиля, а из всего спортивного стиля мне милы только треники с лампасами. Первую такую я делала в подарок — и немного поэкспериментировала с формой. И от спортивного в ней остался только функционал.
Вчера изобрела отличный способ её носить: чёрное платье-чехол, тонкое шерстяное расстёгнутое пальто-чехол, на талии всё закреплено сумочкой вместо пояса. Хинт в том, что у сумочки с двух сторон карабины на ремне. В итоге, её можно застегнуть на талии не глядя. Даже если пояс перекрутился, его можно расправить одним движением руки.
Остро не хватает обуви, чтобы образ собрался.

27.08.2017 в 21:16

Пишет  rockatansky:

Чёрный напузник, гараж шик и все дела.

сколько стоит такой же

1800